Bị thu hồi đất vì dự án làm đường, 15 năm vẫn đi đòi công lý!
Sau hơn 15 năm, người dân bị thu hồi đất để thực hiện dự án cầu cạn Pháp Vân vẫn miệt mài đấu tranh đòi quyền lợi bị mất
Năm 2009, ông Đào Xuân Diệm (sinh năm 1958) và một số hộ dân nhận được quyết định thu hồi đất tại Hoàng Liệt để thực hiện Dự án xây dựng cầu cạn Pháp Vân kéo dài. Theo phương án tổng hợp bồi thường, hỗ trợ và tái định cư ông Diệm bị thu hồi 156m2 và được bồi thường về đất và tài sản trên đất. Tuy nhiên, đến khi có phương án bồi thường chính thức thì ông Diệm nhận ra mình không có tên trong danh sách được bồi thường và toàn bộ diện tích đất của ông Diệm lại được tính vào diện tích đất của nhà ông Tạ Văn Biểu (chồng bà Dương Thị Chuyên); dù diện tích đất này ông Diệm đã mua của ông Biểu từ năm 1988 và xây dựng, sinh sống ổn định đến thời điểm thu hồi.
Không đồng ý với phương án trên, ông Diệm đã làm đơn khiếu nại nhiều lần nhưng không được giải quyết. Sau khi khởi kiện tại Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai không thành công, ông Diệm tiếp tục kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và ngày 29/7/2015 sửa toàn bộ quyết định của Bản án sơ thẩm huỷ một phần Quyết định số 1803/QĐ-UBND của UBND quận Hoàng Mai phê duyệt phương án bồi thường; huỷ Phương án chi tiết bồi thường hỗ trợ tái định cư số 37/PACT-GPMB; buộc UBND quận Hoàng Mai phải lập phương án tách riêng về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho ông Diệm.
Sau phiên xét xử căng thẳng, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã chấp nhận toàn bộ kháng cáo của ông Diệm, ra Bản án phúc thẩm số 28/HCPT ngày 28-29/7/2015 sửa toàn bộ quyết định của Bản án sơ thẩm.
Những tưởng câu chuyện đến đây là kết thúc và ông Diệm có thể nhận được khoản bồi thường xứng đáng khi bị thu hồi đất nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết triệt để. Bởi lẽ, sau 5 năm kể từ ngày có bản án phúc thẩm, ngày 28/10/2020, UBND quận Hoàng Mai mới ban hành Quyết định số 6153/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho ông Diệm, kèm theo đó là Phương án chi tiết bồi thường. Điều đáng ngạc nhiên là căn cứ Quyết định này, ông Diệm chỉ được bồi thường, hỗ trợ diện tích đất là 29,4m2 (trong tổng số 156m2 đất bị thu hồi) với giá 8.200.000 đồng/m2 với lý do chỉ có 29,4m2 đất hợp lệ sử dụng, còn lại 126,2m2 là diện tích đất sử dụng đất công từ sau ngày 15/10/1993 nên chỉ được bồi thường 35.000 đồng/m2 và không được tái định cư bằng đất.
Nhận thấy quyền và lợi ích chính đáng của mình vẫn bị xâm phạm, ông Diệm tiếp tục khẳng định nguyện vọng của mình là được bồi thường cho toàn bộ diện tích 156m2 đất theo giá tại thời điểm năm 2023 bởi diện tích đất trên ông Diệm mua là đất thổ cư do bố mẹ ông Biểu để lại, không thuộc diện tích đất công. Bên cạnh đó, ông Diệm cũng yêu cầu được hỗ trợ tái định cư 01 thửa đất có diện tích là 90m2 như các hộ dân khác hoặc số tiền tương đương với giá trị thửa đất đó.
Để tiếp tục đấu tranh, ông Diệm và người đại diện là bà Chuyên vẫn miệt mài làm các đơn thư đề nghị, khiếu nại lên UBND quận Hoàng Mai nhưng vẫn không được giải quyết. Ngày 26/12/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã thụ lý đơn khởi kiện của ông Đào Xuân Diệm với vụ án hành chính số 244/2022/TLST-HC về việc yêu cầu Khiếu kiện các quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai.
Mặc dù được thụ lý từ năm 2022 nhưng đến thời điểm cuối năm 2024 vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử, lý do chủ yếu là sự tắc trách, thiếu hợp tác của UBND quận Hoàng Mai khi không tham gia hòa giải và cũng không cung cấp các tài liệu liên quan đến vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội dù đã nhiều lần nhận được yêu cầu của Thẩm phán. Trong thời gian đó, ông Diệm và bà Chuyên vẫn kiên trì gửi đơn thư lên các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, tham gia các buổi đối thoại, tiếp dân ở quận Hoàng Mai cũng như thành phố Hà Nội.
Đồng cảm với sự bất công mà ông Đào Xuân Diệm đang phải chịu, Văn phòng luật sư Tinh Hoa Việt đã quyết định hỗ trợ ông trong việc đấu tranh đòi quyền lợi chính đáng cho gia đình ông. Sau nhiều nỗ lực từ phía nguyên đơn và Văn phòng luật sư, UBND quận Hoàng Mai đã phải cung cấp các tài liệu cho Tòa và vụ án dự kiến sẽ được đưa ra xét xử trong tháng 11/2024.